简单点讲，德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs区别有光斑大小不同、眼球追踪情况不同、激光赫兹频率不同、切削时间快慢不同、脉冲技术不同。
虽然这两款仪器都能做全激光和半飞秒手术，但德国蔡司mel90主打稳定，加上和蔡司3.0联机操作更让人放心。
蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比比较如上图
蔡司mel90的主动眼球追踪系统可自动识别瞳孔中心，并参照角膜巩膜缘定位，避免手术中由于瞳孔放大或者缩小造成的中心偏移，可稳定的调整Kappa角，加上有角膜自动清削系统，切削静默稳、快、准，不费角膜，术后稳定性更好。
而德国阿玛仕1050rs主打7维追踪，以及切削快。阿玛仕1050rs7维追踪远比常规仪器3维追踪面更全 ，而切削角膜更快是阿玛仕1050rs仪器另一大特色，激光频率是真快，比阿玛仕1050rs每100秒快0.1秒。比如500度-用阿玛仕1050rs设备就比蔡司mel90快0.5秒。
就切削角膜情况看，德国蔡司mel90切角膜少节约角膜更好；
就手术成效看，半飞秒手术和全激光手术选德国阿玛仕1050rs更好。
半飞秒手术推荐设备：
顶部配置：蔡司3.0➕阿玛仕1050RS
次选配置：蔡司3.0➕蔡司mel90
考虑到阿玛仕1050rs在我国其实没几台，大家可选择的余地并不大，大部分眼科医院有点规模实力的还是多采用3.0➕蔡司mel90。好处是稳定，蔡司mel90对比阿玛仕105rs切削角膜更少，加上是德国蔡司联机操作更让人放心，手术稳定性比较好。
全激光手术设备推荐：
顶部配置：阿玛仕1050rs
阿玛仕1050rs全激光近视手术具有无需制作角膜瓣，无切口、全自动化切削治疗效率更高，表层切削减少并发症，无负压治疗全程更舒适。
德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好？半飞秒手术蔡司mel90切角膜少更好，对于眼角膜损伤大小看，还是德国蔡司mel90比阿玛仕1050rs要好一点。但客观就手术成效看，无论是半飞秒手术和全激光手术还是选德国阿玛仕1050rs更好。
每种设备都有它的特点和适应人群，大家可以根据自身眼部情况来选择，如果有不懂的可以来问我～ 但无论采取哪种设备，都要结合医院医生正确的操作、熟练的技术和高度的责任心。